Przedstawiciele PiS postanowili odejść z Lubuskiego Zespołu Parlamentarnego

Jakub Nowak

Czy współpraca w jego ramach jest jeszcze możliwa?

TAK: Ręka do współpracy w zespole pozostaje wciąż wyciągnięta.

Przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości wycofali się z Lubuskiego Zespołu Parlamentarnego. To koniec współpracy?
- Formalnie na to wygląda, dostałem już oficjalną informację od posła Marka Asta o wycofaniu się parlamentarzystów PiS z posiedzeń zespołu. Z drugiej strony cały czas jednak głęboko wierzę, że współpraca jest jeszcze możliwa. Myślę, że można wznieść się ponad podziałami, także partyjnymi.

Duża polityka i liderzy partii pokazują jednak, że trudno o jakiekolwiek porozumienie, a konflikt na górze przenosi się często także niżej, m.in. do samorządów.
- Tzw. duża polityka idzie oczywiście swoim torem, uważam jednak, że dobro województwa jest na tyle ważne, że można i trzeba działać razem, mówić jednym głosem w określonych sprawach. Sytuacja „na górze” to jedno, wspólne działania „na dole” to drugie.

Pozostaje pytanie, czy Lubuski Zespół Parlamentarny ma w ogóle sens po odejściu z niego członków partii rządzącej...
- Rozmawialiśmy na ten temat z kolegami. Doszliśmy do wniosku, że ma, że można, nie tylko partyjnie, ale także geograficznie, rozwiązywać różne problemy. Będziemy więc dalej pracować.

A czy nie będzie tak, że bez Prawa i Sprawiedliwości zespół stanie się zwykłym klubem dyskusyjnym, który i tak nie ma realnego wpływu na cokolwiek?
- Bez przedstawicieli partii rządzącej będzie to oczywiście swego rodzaju platforma opiniotwórcza, jednak warto zaznaczyć, że w zespole są przedstawiciele wszystkich innych klubów, reprezentujący i północ, i południe województwa. Poza tym cały czas też wierzę, że można wspólnie pracować dla dobra lubuskiego. Ze swojej strony zawsze deklaruję współpracę. Nawet wtedy, gdy to PiS będzie znajdować się w opozycji.

NIE: Ubolewam, ale obecna formuła zespołu po prostu wyczerpała się.

Współpracę wszystkich partii w Lubuskim Zespole Parlamentarnym można uznać za zakończoną?
- Być może przyjdzie jeszcze kiedyś moment, że wrócimy do wspólnych prac w Lubuskim Zespole Parlamentarnym. Osobiście ubolewam zresztą, że jego formuła wyczerpała się. Warto jednak zaznaczyć, że brak naszych posłów nie oznacza wcale braku współpracy. Ta oczywiście nadal będzie miała miejsce, zmieni się jednak forma pracy nad ważnymi dla naszego województwa sprawami.

Skąd w ogóle taka decyzja? Lubuski Zespół Parlamentarny nie funkcjonował wcześniej jak należy?
- Faktem jest, że we wcześniejszych kadencjach Sejmu i Senatu Lubuski Zespół Parlamentarny traktowany był często w sposób instrumentalny, przedstawiciele Platformy Obywatelskiej i PSL, pani Bukiewicz i pan_Zych, powoływali się np. na zespół w momencie, gdy chcieli się czymś pochwalić.

To jak dalej ma wyglądać współpraca lubuskich parlamentarzystów i, generalnie, przyszłe wspólne działania w sprawach naszego samorządu?
- Tak jak podkreślałem, nie mówimy o zaprzestaniu współpracy jako takiej, bo ona z pewnością będzie, ale już w innym kształcie i na innych, bardziej konkretnych polach.

A konkretnie?
- Bezpośrednie spotkania w terenie, bezpośrednie rozmowy z samorządowcami, kontynuacja rozpoczętych już prac oraz działań. Ot, choćby teraz, mam umówioną wizytę w Bojadłach, by tam porozmawiać o pewnych potrzebach. Tak jak wspominałem, osobiście ubolewam, że obecna forma zespołu wyczerpała się, na pewno jednak nie oznacza to braku działań dla dobra województwa. Będziemy cały czas działać na jego rzecz, jednak bez formuły zespołu, do której być może jeszcze nie do końca wszyscy dorośliśmy.

Czy Lubuski Zespół Parlamentarny powinien według Ciebie istnieć w pełnym składzie?

Paulina Wiśniewska, absolwentka ochrony środowiska z Zielonej Góry
Porozumienie ponad podziałami to zawsze dobry pomysł. Razem można przecież o wiele więcej, niż w pojedynkę. A czy to takie barwy partyjen, czy inna to nie powinno mieć znaczenia. Nie ma z pewnością dla mieszkańców. Interesy regionu i ludzi są najważniejsze. Chociaż szczerze mówiąc nie bardzo wierzę, że to się może udać. Niestety, tak to już w naszym kraju zazwyczaj wygląda.
(PN)

Edward Zygmunt, emeryt z Gorzowa

• Nie może być tak, żeby interes partyjny przeważył ponad interesem Lubuszan, więc zespół parlamentarny powinien idalej istnieć. Tym bardziej, że jest wiele spraw, którymi trzeba się w regionie zająć: i gospodarką, i zwalczaniem bezrobocia, i oświatą, bo dziś brakuje fachowców w wielu dziedzinach.

Magdalena Katanowska z Wymiarek

• Województwo lubuskie ma wiele problemów, które można rozwiązać tylko na szczeblu centralnym. Każda forma współpracy naszych parlamentarzystów jest więc na wagę złota. Czy będzie ona sformalizowana, czy nie, nie ma to większego znaczenia. Byleby dało się odczuć efekty tych wspólnych wysiłków. Tymczasem praca zespołu nie zachwycała. Może więc pora na coś nowego?

Paweł Sierżant, uczeń z Nowej Soli

• Uważam, że przedstawiciele wszystkich klubów parlamentarnych powinni zgodnie współpracować ze sobą, w ramach dobra mieszkańców województwa lubuskiego. Po to ich wybieraliśmy, żeby to nam się żyło lepiej, a nie żeby dbali tylko o interes własnych partii. Kłótnie na linii opozycja - rząd nie przynoszą nic dobrego. Uważam, że powinni iść na kompromis, choć wiem też, że ze współpracą ponad podziałami jest źle.

Urszula Olszowska ze Słubic

• Posłowie i senatorowie są reprezentantami wszystkich mieszkańców województwa i oczekujemy działania na na naszą rzecz bez względu na partyjne programy. Uważam też, że do współpracy w takim klubie powini być zapraszani przedstawiciele samorządu i organizacji pozarządowych.

Mirosław Łoś z Mozowa (gm. Sulechów)

• Najważniejsze dla wszystkich partii powinno być działanie na rzecz regionu. Interes partyjny powinno się więc schować do kieszeni. Wiadomo, że gdzie wielu do dyskusji, tam i wiele głosów. To tak, jak w domu, gdy żona ma inne zdanie niż mąż. Jednak, mimo sprzeczek, zawsze trzeba dojść do jakiegoś kompromisu. W tym wypadku też powinno tak być, bo najważniejsi są ludzie i działanie na ich rzecz, a nie międzypartyjne konflikty.