Proces w sprawie starć na Kupalle. Zaatakowali policjantów. Usłyszeli wyroki

Czytaj dalej
Fot. Archiwum
Andrzej Zdanowicz

Proces w sprawie starć na Kupalle. Zaatakowali policjantów. Usłyszeli wyroki

Andrzej Zdanowicz

Barbara P. została skazana na 4 miesiące więzienia, jej matka Elżbieta P. na grzywnę w wysokości tysiąca złotych. Panie te to siostra i matka głównego organizatora Marszu Żołnierzy Wyklętych w Hajnówce, które wraz z nim brały czynny udział w tej i wielu innych kontrowersyjnych akcjach „Narodowej Hajnówki”.

A skazane zostały za starcia z policją podczas ubiegłorocznej Nocy Kupały w Białowieży. Barbara odpowiadała za to, że obrażała i dotkliwie podrapała zatrzymującego ją policjanta. Jej matka za to , że utrudniała zatrzymanie córki i również obrażała funkcjonariusza.

Ich koledzy z ławy oskarżonych też dostali surowe kary

Najsurowszą otrzymał Mateusz G., który podczas tego samego zdarzenia uderzył jednego z policjantów pięścią w twarz i złamał mu nos. Ten jako jedyny przyznał się do winy i liczył na łagodną karę. Ale i tak dostał rok więzienia.

Dwaj kolejni oskarżeni o obrażanie policjantów - Daniel N. i Damian M. - zostali skazani odpowiednio na rok oraz rok i dwa miesiące prac społecznych.

To od Daniela N. wszystko się zaczęło. To on zaczął obrzucać obelgami jednego z policjantów zabezpieczających imprezę. Funkcjonariusze postanowili go zatrzymać, jednak na ratunek przyszli mu koledzy. A było ich kilkudziesięciu. Wywiązała są szarpanina, która swój finał znalazła na sali sądowej.

- Mateusz G. był jednym z najbardziej agresywnych w tej grupie - opowiadał przed sądem uderzony przez niego policjant. - Gdy zabezpieczałem radiowóz z zatrzymanym G. skakał wokół mnie jak małpa. W pewnym momencie uderzył mnie pięścią w twarz. Cios był tak silny, że upadłem na maskę auta, wykręcając przy tym nogę w kostce. Oprócz wyżej wymienionych kar sąd na oskarżonych nałożył obowiązek wypłaty zadośćuczynienia pokrzywdzonym. Barbara P. musi wypłacić podrapanemu policjantowi tysiąc złotych, jej mama 300 zł. Daniel N. i Damian M. obrażanemu policjantowi muszą zapłacić po 500 zł. A Mateusz G. uderzonemu funkcjonariuszowi - 10 tys. zł. G. w sądzie domagał się niższej kary i oczywiście liczył na pozostanie na wolności

No i prawdopodobnie nici z ich wakacyjnego wyjazdu, który - jak mówił przed sądem ich obrońca - planowali. A mówił to prosząc o zniesienie dozoru policyjnego.

Jak wynikło podczas rozprawy, wszyscy oskarżeni byli już dobrze znani policji. Przynajmniej częścią z nich interesowało się nawet Centralne Biuro Śledcze Policji.

Wyrok nie jest prawomocny i skazani mogą się od niego odwołać. Prawdopodobnie to zrobią. Zresztą już wcześniej w mediach społecznościowych starali się ukazać nie jako winni, a wręcz ofiary policji.

Panie Poleszuk stały się nawet bohaterkami filmiku umieszczonego w internecie. Publikowano także wizerunki policjantów, których oskarżały one o bezpodstawne użycie siły i gazu.

Warto wspomnieć, iż na koncie Barbary P. nie jest to pierwsze starcie z funkcjonariuszem policji. Parę lat wcześniej została ukarana również za podrapanie policjanta po meczu w Bielsku.

Na feralnej Kupalle był też jej brat Dawid, ale na tej sprawie zeznawał tylko jako świadek. Tym razem w ataku na policję nie uczestniczył.

Ale kartotekę policyjną ma nie gorszą niż siostra.

Andrzej Zdanowicz

Dziennikarz Polska Press w Bielsku Podlaskim

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2025 Polska Press Sp. z o.o.

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji z niniejszej strony internetowej, w tym ze znajdujących się na niej publikacji, przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody Polska Press Sp. z o.o. w Warszawie jest niedozwolone. Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są tutaj.